К сожалению, в нашей жизни случаи воровства не редкость. В сводках правоохранительных органов регулярно встречаются сообщения о квартирных кражах, угонах автомобилей, других случаях хищения личного имущества. Можно посоветовать гражданам соблюдать осторожность и, по возможности, не провоцировать злоумышленников: не оставлять машину незапертой, внимательнее следить за своими вещами, установить сигнализацию в квартире. А что делать, если кражи происходят в офисе или на предприятии?
суббота, 23 июля 2016 г.
Полиграф помогает выявить кражи в компании
К сожалению, в нашей жизни случаи воровства не редкость. В сводках правоохранительных органов регулярно встречаются сообщения о квартирных кражах, угонах автомобилей, других случаях хищения личного имущества. Можно посоветовать гражданам соблюдать осторожность и, по возможности, не провоцировать злоумышленников: не оставлять машину незапертой, внимательнее следить за своими вещами, установить сигнализацию в квартире. А что делать, если кражи происходят в офисе или на предприятии?
пятница, 22 июля 2016 г.
Скоро работодатель будет проверять соискателя на «детекторе лжи»
Не является секретом, что большинство компаний раньше пользовались полиграфом или «детектором лжи» для проверки соискателей и своих сотрудников. Если ранее появлялся вопрос о законности подобных действий, то скоро такая процедура будет совершенно правомерна.
На сегодняшний день Госдума подготавливается к внесению соответствующих поправок в Трудовой кодекс. Возникает следующий вопрос: кого и для чего будут проверять на «детекторе лжи»?
Раньше формальная проверка соискателя или сотрудника на полиграфе была не обязательной, её можно было проходить по желанию. Таким образом, работодатель мог предлагать её, при этом окончательное решение за сотрудником или соискателем. Теперь, основываясь на поправки, которые собираются внести в главу номер 39 Трудового кодекса «о материальной ответственности работника», некоторые соискатели будут проходить обязательную проверку на «детекторе лжи».
Зачем и кого раньше проверяли?
Исходя из слов генерального директора оптово-розничной компании, в основном проверяли тех сотрудников, чья деятельность касалась работы с деньгами, то есть кассиров и руководителей, которые выдавали зарплату сотрудникам. Этот же директор привёл случай, когда руководитель подразделения на самом деле оказался игроманом. Вначале он оправдывался тем, что на него напали и отобрали все деньги, которые подразумевались для зарплаты сотрудникам. После этого был случай, когда он не выплачивал зарплату на протяжении нескольких месяцев, обосновывая это тем, что у компании временные трудности. На сегодняшний день бывший руководитель подразделения находится в тюрьме, так как решить вопрос полюбовно не удалось. Вот поэтому всех сотрудников, которые имеют контакт с живыми деньгами, компания проверяет на «детекторе лжи». В частых случаях также проверяют сотрудников склада.
Как правило, работодатели при помощи полиграфа хотели выявить наличие пагубных склонностей у соискателя, к примеру, игромании, зависимости от алкоголя или наркотиков, воровства и т.д. В частых случаях полиграфом пользуются те организации, чья деятельность напрямую связанна с торговлей. Стоит заметить, что услуги полиграфа не такие уж дешевые, поэтому не каждая компания может себе это позволить. Такое оборудование можно приобрести, но в этом случае необходимо иметь в штате специалиста, который будет на нём работать, при этом опыт работы должен быть как минимум 3 года. Заметьте, что вызов специалиста обойдётся в среднем от 2400 рублей за 2 часа работы. Стоимость услуг может варьироваться, это зависит от количества проверяемых сотрудников, от вопросов и от фактора риска.
Проверка на «детекторе лжи» является достаточно неприятными мероприятием, но если нечего скрывать, то почему бы её не пройти? В той же оптовой компании произошла спорная ситуация, когда пропали деньги, при этом главным подозреваемым был один человек. Тогда для восстановления справедливости начальство решило провести проверку на полиграфе, результаты не совпали с предположениями.
Кого собираются проверять сегодня?
Ранее добровольность проверки на «детекторе лжи» носила только условный характер. Если человек отказывался её проходить, значит, у него есть что скрывать. В этом случае его вносили в черный список. Вследствие этого человек мог либо не получить работу, либо лишиться должности. Исходя из этого, стоит сказать, что изменения в законе, по сути, мало влияют на ситуацию.
Если на ситуацию посмотреть с другой стороны, то многих сотрудников пугает данная процедура по той причине, что они не хотят раскрывать свою частную жизнь перед начальством. Никто же не знает, какие вопросы будут задаваться. Также большинство считают, что такая проверка является унизительной для человека.
Как гласят поправки, процедура будет обязательной для всех материально-ответственных лиц организаций. Такая проверка должна проводиться примерно один раз в год. Таким образом, это станет в некотором смысле аттестацией проверки профессиональной честности. Невзирая на дополнительные расходы, практически все руководители рады такому изменению в Трудовом кодексе.
Проверка на «детекторе лжи» станет облегчением для руководства, станет намного проще выявлять нечестных работников, особенно тех, кто крадёт материальные ценности.
С одной стороны поправки вводятся очень своевременно, так как учащаются кражи в период кризиса, а с другой стороны сотрудник, который дорожит своей работой, не станет воровать. Это обусловливается тем, что сегодня с трудоустройством складывается печальная ситуация.
На сегодняшний день Госдума подготавливается к внесению соответствующих поправок в Трудовой кодекс. Возникает следующий вопрос: кого и для чего будут проверять на «детекторе лжи»?
Раньше формальная проверка соискателя или сотрудника на полиграфе была не обязательной, её можно было проходить по желанию. Таким образом, работодатель мог предлагать её, при этом окончательное решение за сотрудником или соискателем. Теперь, основываясь на поправки, которые собираются внести в главу номер 39 Трудового кодекса «о материальной ответственности работника», некоторые соискатели будут проходить обязательную проверку на «детекторе лжи».
Зачем и кого раньше проверяли?
Исходя из слов генерального директора оптово-розничной компании, в основном проверяли тех сотрудников, чья деятельность касалась работы с деньгами, то есть кассиров и руководителей, которые выдавали зарплату сотрудникам. Этот же директор привёл случай, когда руководитель подразделения на самом деле оказался игроманом. Вначале он оправдывался тем, что на него напали и отобрали все деньги, которые подразумевались для зарплаты сотрудникам. После этого был случай, когда он не выплачивал зарплату на протяжении нескольких месяцев, обосновывая это тем, что у компании временные трудности. На сегодняшний день бывший руководитель подразделения находится в тюрьме, так как решить вопрос полюбовно не удалось. Вот поэтому всех сотрудников, которые имеют контакт с живыми деньгами, компания проверяет на «детекторе лжи». В частых случаях также проверяют сотрудников склада.
Как правило, работодатели при помощи полиграфа хотели выявить наличие пагубных склонностей у соискателя, к примеру, игромании, зависимости от алкоголя или наркотиков, воровства и т.д. В частых случаях полиграфом пользуются те организации, чья деятельность напрямую связанна с торговлей. Стоит заметить, что услуги полиграфа не такие уж дешевые, поэтому не каждая компания может себе это позволить. Такое оборудование можно приобрести, но в этом случае необходимо иметь в штате специалиста, который будет на нём работать, при этом опыт работы должен быть как минимум 3 года. Заметьте, что вызов специалиста обойдётся в среднем от 2400 рублей за 2 часа работы. Стоимость услуг может варьироваться, это зависит от количества проверяемых сотрудников, от вопросов и от фактора риска.
Проверка на «детекторе лжи» является достаточно неприятными мероприятием, но если нечего скрывать, то почему бы её не пройти? В той же оптовой компании произошла спорная ситуация, когда пропали деньги, при этом главным подозреваемым был один человек. Тогда для восстановления справедливости начальство решило провести проверку на полиграфе, результаты не совпали с предположениями.
Кого собираются проверять сегодня?
Ранее добровольность проверки на «детекторе лжи» носила только условный характер. Если человек отказывался её проходить, значит, у него есть что скрывать. В этом случае его вносили в черный список. Вследствие этого человек мог либо не получить работу, либо лишиться должности. Исходя из этого, стоит сказать, что изменения в законе, по сути, мало влияют на ситуацию.
Если на ситуацию посмотреть с другой стороны, то многих сотрудников пугает данная процедура по той причине, что они не хотят раскрывать свою частную жизнь перед начальством. Никто же не знает, какие вопросы будут задаваться. Также большинство считают, что такая проверка является унизительной для человека.
Как гласят поправки, процедура будет обязательной для всех материально-ответственных лиц организаций. Такая проверка должна проводиться примерно один раз в год. Таким образом, это станет в некотором смысле аттестацией проверки профессиональной честности. Невзирая на дополнительные расходы, практически все руководители рады такому изменению в Трудовом кодексе.
Проверка на «детекторе лжи» станет облегчением для руководства, станет намного проще выявлять нечестных работников, особенно тех, кто крадёт материальные ценности.
С одной стороны поправки вводятся очень своевременно, так как учащаются кражи в период кризиса, а с другой стороны сотрудник, который дорожит своей работой, не станет воровать. Это обусловливается тем, что сегодня с трудоустройством складывается печальная ситуация.
пятница, 15 июля 2016 г.
Интересные факты о полиграфе (детекторе лжи)
1. Первый прибор для детекции лжи назывался «гидросфигмометр». Его стал использовать итальянский криминалист Чезаре Ломброзо. В 1890-х годах с помощью гидросфигмометра он измерял у подозреваемых давление крови, в то время как их допрашивала полиция. Ломброзо утверждал, что может определить, когда преступники лгут. Показывая фотографии, связанные или не связанные с преступлением, он одновременно фиксировал частоту пульса и крови у подозреваемых.
ПОЛИГРАФ, ИЛИ ДЕТЕКТОР ЛЖИ
Полиграф — это прибор, который одновременно фиксирует изменения таких физиологических процессов, как сердцебиение, кровяное давление и частота дыхания. Полиграф как детектор лжи, применяется во многих полицейских участках, в ФБР и ЦРУ. Этим прибором пользуются федеральные структуры и власти штатов, а также различные частные агентства.
четверг, 14 июля 2016 г.
ОСОБЕННОСТЬ ПРОВЕРКИ НА ПОЛИГРАФЕ
Особенность проверки на полиграфе
В настоящее время одним из наиболее эффективных и надежных способов узнать правду является проверка на полиграфе — машина по ряду признаков готова дать беспристрастный ответ. При анализе всех регистрируемых параметров как единого целого полиграф способен представить общую картину, которую может легко расшифровать и объяснить подготовленный профессионал.
Согласно статистике, достоверность получаемых таким образом данных достигает 75–98%, что значительно превышает уровень правдивых сведений из других источников. При этом современные методики и специальные технологии тестирования позволяют надежно выявлять попытки противодействия тестам — проверка на полиграфе учитывает достаточное количество факторов, уследить за которыми отдельный человек просто не в состоянии.
вторник, 12 июля 2016 г.
Детектор лжи для проверки сотрудников
то обнаружат компании использовав детектор лжи для проверки сотрудников? Как часто и в какой степени сотрудники обманывают работодателей? Насколько достоверна такая проверка и какого рода проблем позволяет избежать?
суббота, 16 апреля 2016 г.
Проверка на детекторе лжи – быстро и просто
Чаще всего человек, узнав о том, что ему предстоит пройти проверку на детекторе лжи (полиграфе), начинает терзаться многими вопросами. К чему это приведет? Чего от меня хотят добиться? Будет ли полученная от меня информация полной и достоверной? Не начнутся ли у меня после этого проблемы? Кроме того, люди боятся из-за того, что как-то не смогут пройти эту проверку. На самом деле, это не так. Весь процесс – довольно быстрый и простой.
Не стоит воспринимать сотрудника, работающего с полиграфом, как какого-нибудь инквизитора. Людей не загоняют в комнату пыток и не выбивают показания под ярким светом лампы, бьющим в глаза. Кабинет чаще всего выглядит просто: скупая обстановка, чтобы ничто не отвлекало внимания. На столе стоит сам прибор. Напротив – сидит специалист.
Полиграфолог – это нормальный человек, выполняющий свою работу. Он ведет беседу, задает вопросы. Причем расспрашивает спокойно, без агрессии. Все это напоминает обычное собеседование, которые многие из нас проходили при приеме на работу./div>
После обычных вопросов идет переход к интересующим темам. Смысл вопросов при необходимости поясняется. Так как человек должен понимать, о чем идет речь, и давать адекватные ответы. Вопросы – простые, односложные. Если человек не может дать ответ, то вопрос переформулируется.
Предварительная беседа необходима для того, чтобы успокоить человека, показать ему, что не стоит бояться современных технологий. Но при этом стоит помнить: полиграф может выявить как недостатки, так и достоинства человека. Сам человек вдруг может узнать о себе что-то новое. Полиграфолог подмечает все детали, а затем в подробном отчете предоставляет начальству.
Проверку на детекторе лжи многие воспринимают как акт недоверия. Мол, вы что, не можете поверить мне на слово? К чему меня перепроверять? На самом деле, эта проверка полезна для обеих сторон. Заказчик получает нужную информацию. А человек после этого – еще больше доверия со стороны, допустим, руководства компании. Если, конечно, он чист.
В открытом коллективе должна быть здоровая атмосфера и конкуренция. Там, где есть множество тайн, недомолвок, разговоров за спиной, подковерных интриг – не будет процветания. Руководитель, который хочет сплочения коллектива, сделает все для того, чтобы люди сами хотели быть честными и открытыми.
Почему-то этот аспект не берется во внимание при прохождении тестирования. Проверка на детекторе даст лучшее понимание того, что происходит с каждым человеком. А значит – лучшее понимание того, какая обстановка складывается в коллективе. После подробного отчета и анализа данных можно эффективнее распределять ресурсы компании, поощрять сотрудников.
суббота, 21 февраля 2015 г.
Отказоустойчивая система контроля доступа для обеспечения непрерывности бизнеса
вторник, 18 ноября 2014 г.
IP камеры в построении и установке системы безопасности на основе видеонаблюдения
Вы решили купить и установить систему видеонаблюдения. Решение правильное, направленное, лучше обеспечить безопасность, чем подсчитывать ущерб. Система охранного видео наблюдения состоит из разного оборудования. Порой в спецификациях и сметах можно встретить понятие IP видеокамеры. Чтобы знать, что это такое, прочтите наш материал.
IP-видеокамерами являются любые видеокамеры, позволяющие непосредственно подключатся к компьютерным сетям для передачи видео сигнала на компьютер или на видеорегистратор посредством компьютерных сетей. Таким образом вырисовывается такое понятие, как IP-видеонаблюдение. К сожалению, четкого разделения камер для видеонаблюдения на сегодняшний день не существует, из-за чего под определение IP-видеокамер попадают, как простые устройства, передающие до двух кадров в секунду, так и серьезные системы с мощным адаптивным кодированием в режиме реального времени, а также параллельным анализом изображения и настраиваемой двусторонней связью с постом диспетчера (охраны). Главным параметром для всех IP-видеокамер (камер с цифровой передачей видеосигнала) является качество изображения.
Как таковых универсальных критериев оценки качества кодирования пока не существует. Хотя качество могут определять и такие параметры, как количество пикселей на дисплее, а также количество передаваемых кадров за секунду. Преимущественное большинство производителей камер с цифровой передачей видео сигнала заявляют о 50-ти кадрах в секунду (обычный видео сигнал 25 кадров имеет в секунду 50 полукадров), а также размер экрана 640х480 (D1) либо 320х240 (CIF). Для сравнения скажем, что привычные аналоговые видеомагнитофоны выдавали качество похожее на CIF-размер экрана, чего было вполне достаточно. Однако, по факту цифровой обработки и последующего сжатия, полученное изображение может не иметь желаемого разрешения по горизонтали в 240 ТВЛ. К тому же может случиться, что камера сможет передавать 25 кадров в секунду только в том случае, когда в кадре отсутствует какое-либо движение. И, соответственно чем больше возникает движения, тем меньше количество кадров в секунду камера видеонаблюдения способна обрабатывать. Таким образом, параметром для IP-видеокамер можно считать и объем генерируемого ими потока цифровых данных. Напомним, что в первых камерах объем потока занимал 20-30 мегабит в секунду, и, конечно же, это было много. Современные камеры, согласно утверждениям производителей, как правило имеют поток данных в 50-200 килобит в секунду. Однако, не смотря на кажущееся, с первого взгляда, достоинство, такой объем не является абсолютно положительным показателем. Ведь, чем меньше поток данных, тем меньше информации по факту передается. И в том случае, когда камера видеонаблюдения, позволяющая сжимать видеосигнал до 50 килобит в секунду, работает в режиме 20 мегабит в секунду-качество картинки может быть реально хорошим. В случае же режима работы малой полосы (50 килобит в секунду) качество изображения существенно страдает. При рассмотрении цифровых видеокамер немаловажным параметром является возможность обеспечения кодером фиксированного потока данных. В случаях, когда при затруднениях поток данных резко увеличивается, могут возникнуть проблемы связанные с одновременным кратковременным увеличением объема передаваемых данных всеми камерами видеонаблюдения, приводя к зависанию сети. К примеру, одновременное движение крон деревьев от порыва ветра может привести к фиксированию этого события сразу всеми камерами.
Одним из основных преимуществ систем видеонаблюдения на основе IP-видеокамер является обеспечение и поддержка возможности передачи нестандартных кадров, что, в свою очередь расширяет возможности индустрии безопасности, которая ранее была привязана к стандартному аналоговому сигналу.
Кроме видеокамер со встроенным кодером (присутствует разъем Ethernet либо антенна Wi-Fi) нередко используется достаточно привычные камеры, имеющие внешний IP-кодер. Такой вариант предлагает широкий выбор непосредственно видеокамер и объективов, но внешний кодер по умолчанию не дает возможности управлять параметрами самой видеокамеры (а возможность управления нередко бывает полезной). Кроме того, внешний кодер не адаптирован на выполнение конкретной задачи, к примеру, обработке движения поворотной камеры. Также внешний кодер определяет наличие излишнего двойного преобразования, из цифрового в аналоговый и обратно в цифровой, т.к. сигнал, получаемый с ПЗС-матрицы, в определенной степени уже цифровой. В случае же когда в камеру встроена отдельная цифровая обработка, произойдет вышеописанное преобразование. Помните, что все вышеописанное имеет место лишь при условии непосредственной интеграции IP-кодера с видеокамеры. Достаточно часто интегрированная видеокамера со встроенным IP-кодером фактически представляет собой самую обычную камеру и отдельный кодер, объединенные в общем кожухе. Иногда это означает оптимальное согласование кодера с камерой видеонаблюдения, однако, зачастую, это аналогично обычному объединению отдельной камеры и кодера, которые в комплекте и дают «интегрированную видеокамеру», при этом, с большими возможностями выбора места установки кодера. К тому же, общая стоимость последнего варианта наверняка окажется меньшей.
Поворотные IP камеры охранного видеонаблюдения
Поворотные камеры видеонаблюдения, как правило, помимо поворота комплектуются объективом-трансформатором, который позволяет изменять угол поля зрения (удалять либо приближать объект). Основным их достоинством является возможность детального рассмотрения объекта, спровоцировавшего интерес, а также проследить за его дальнейшим перемещением. При этом, единственным недостатком (за исключением стоимости и сложности) является отсутствие специальной функции автовозврата, из-за чего поворотные камеры нередко остаются в положении отображения на мониторе крупного плана просматриваемого участка территории, на котором некогда что-то происходило, при этом остальная территория охраняемого объекта, подлежащая контролю данной камеры видеонаблюдения, остается вне видимости. Также существует сложность обеспечения должной подсветки только поля зрения камеры видеонаблюдения, т.к. необходимо освещать всю территорию.
Среди основных параметров и технических характеристик поворотных камер видеонаблюдения выделяются следующие:
диапазон регулировки фокусного расстояния объектива;
допустимые углы поворота (не любая камера видеонаблюдения может поворачиваться в одну сторону, т.к. в некоторых моделях наматываются провода на основания, приводя их к полной остановке);
скорость поворота.
В дополнение к недостаткам IP-видеокамер, поворотные имеют еще один весомый недостаток: в процессе поворота камеры возникает быстрое изменение картинки по всему полю экрана. Для любого алгоритма компрессии, сколь сложным бы он ни был, это является серьезным испытанием (в случае, когда алгоритм вообще сможет обработать такой сигнал). Для решения этой проблемы некоторые мощные специализированные поворотные IP-видеокамеры обладают особыми свойствами алгоритма компрессии, что и позволяет решить проблему передачи сигнала (данных) в момент поворота камеры видеонаблюдения. Тем не менее, эти свойства либо не стандартные, либо достигаются путем перехода кодера в режим малокадровой передачи без межкадровой компрессии. Однако, как правило, большая часть кодеров не передает абсолютно ничего до тех пор, пока камера не зафиксирует свое положение, а картинка не стабилизируется.
Установка камер видеонаблюдения. Некоторые моменты
Скоростные камеры видеонаблюдения на сегодняшний день в большинстве своем представлены в виде сферического колпака, отчего также носят название купольные либо Dome-камеры видеонаблюдения, с помещенным внутрь сбалансированным модулем камеры видеонаблюдения и объективом, размещенным на карданном подвесе. Подобная конструкция с донельзя облегченным движущимся модулем дает возможность провести поворот на 360 градусов за 1 секунду и менее. Стоит сказать, что прототипы купольных камер видеонаблюдения позволяли поворачиваться с такой же скоростью, однако, требовали более крепкого и надежного основания (сродни основанию для фрезерного станка), в связи с большим весом. Купольные камеры видеонаблюдения сегодняшнего дня можно без проблем устанавливать (крепить) с применением даже легких кронштейнов. Недостатком таких камер видеонаблюдения является отсутствие возможности использования «дворников», а также более низкая теплоизоляция. Для решения этих недостатков, как правило, производится монтаж камеры видеонаблюдения в дополнительном куполе (т.н. стеклопакет).
Стоит сказать, что не все поворотные камеры видеонаблюдения купольного вида, и даже больше, не все купольные камеры – поворотные. В сегменте видеонаблюдения представлены сферические, полусферические кожухи для фиксированных видеокамер. Камеры в таких случаях также могут поворачиваться, но только вручную и только во время настройки. Кожухи, при этом, упрощают юстировку камеры видеонаблюдения, а также скрывают направление, в котором смотрят камеры. Существуют кожухи для любой стандартной камеры видеонаблюдения, а также специальные с бескорпусной камерой видеонаблюдения внутри колпака (mini-Dome).
Камеры, устанавливаемые на потолок не всегда могут быть установленными на стену, т.к. происходит «скручивание координат» (если камера повернется относительно горизонта вокруг своей оси – изображение на мониторе будет наклонено).
Цветные цифровые видеокамеры помимо, привычного глазу изображения, имеют также и недостатки, а именно, пониженную чувствительность и отсутствие видимости в инфракрасном диапазоне, из-за чего в темное время суток нуждаются в естественной белой подсветке. При этом, стандарт передачи составного цветного видеосигнала предполагает существенное урезание разрешения системы до 300-330 ТВЛ. Сохранение разрешения теоретически возможно путем реализации на дорогостоящих схемных решениях, что, в свою очередь является недопустимым в сфере охранного видеонаблюдения.
В настоящее время во множестве цветных видеокамер реализован «ночной режим», во время которого они формируют черно-белый сигнал. Большая часть камер для этого отключает цветность, не изменяя ни чувствительности, ни разрешения. Во время же перехода в ночной режим в некоторых моделях видеокамер исключается инфракрасный фильтр, при этом спектральная характеристика значительно расширяется, повышая чувствительность в несколько раз. Механическое исключение фильтра удовольствие дорогое.
В приложении к IP-трансляции видеосигнала цвет удваивает количество данных, увеличивая требования к кодеру. Также в случае, если камера позволяет переключаться в ночной режим, предпочтительными являются именно встроенные в камеру кодеры, которые и делают возможным дистанционное ручное активирование этого режима (без срабатывания автоматически). Поворотные камеры для корректной работы требуют ручного управления. В случаях, когда IP-кодер имеет возможность управлять камерой его возможности будет вполне хватать и на подачу команды переключения режимов. Самым важным, при этом является оптимальная совместимость кодера с камерой, например, одного и того же производителя.
IP-видеокамерами являются любые видеокамеры, позволяющие непосредственно подключатся к компьютерным сетям для передачи видео сигнала на компьютер или на видеорегистратор посредством компьютерных сетей. Таким образом вырисовывается такое понятие, как IP-видеонаблюдение. К сожалению, четкого разделения камер для видеонаблюдения на сегодняшний день не существует, из-за чего под определение IP-видеокамер попадают, как простые устройства, передающие до двух кадров в секунду, так и серьезные системы с мощным адаптивным кодированием в режиме реального времени, а также параллельным анализом изображения и настраиваемой двусторонней связью с постом диспетчера (охраны). Главным параметром для всех IP-видеокамер (камер с цифровой передачей видеосигнала) является качество изображения.
Как таковых универсальных критериев оценки качества кодирования пока не существует. Хотя качество могут определять и такие параметры, как количество пикселей на дисплее, а также количество передаваемых кадров за секунду. Преимущественное большинство производителей камер с цифровой передачей видео сигнала заявляют о 50-ти кадрах в секунду (обычный видео сигнал 25 кадров имеет в секунду 50 полукадров), а также размер экрана 640х480 (D1) либо 320х240 (CIF). Для сравнения скажем, что привычные аналоговые видеомагнитофоны выдавали качество похожее на CIF-размер экрана, чего было вполне достаточно. Однако, по факту цифровой обработки и последующего сжатия, полученное изображение может не иметь желаемого разрешения по горизонтали в 240 ТВЛ. К тому же может случиться, что камера сможет передавать 25 кадров в секунду только в том случае, когда в кадре отсутствует какое-либо движение. И, соответственно чем больше возникает движения, тем меньше количество кадров в секунду камера видеонаблюдения способна обрабатывать. Таким образом, параметром для IP-видеокамер можно считать и объем генерируемого ими потока цифровых данных. Напомним, что в первых камерах объем потока занимал 20-30 мегабит в секунду, и, конечно же, это было много. Современные камеры, согласно утверждениям производителей, как правило имеют поток данных в 50-200 килобит в секунду. Однако, не смотря на кажущееся, с первого взгляда, достоинство, такой объем не является абсолютно положительным показателем. Ведь, чем меньше поток данных, тем меньше информации по факту передается. И в том случае, когда камера видеонаблюдения, позволяющая сжимать видеосигнал до 50 килобит в секунду, работает в режиме 20 мегабит в секунду-качество картинки может быть реально хорошим. В случае же режима работы малой полосы (50 килобит в секунду) качество изображения существенно страдает. При рассмотрении цифровых видеокамер немаловажным параметром является возможность обеспечения кодером фиксированного потока данных. В случаях, когда при затруднениях поток данных резко увеличивается, могут возникнуть проблемы связанные с одновременным кратковременным увеличением объема передаваемых данных всеми камерами видеонаблюдения, приводя к зависанию сети. К примеру, одновременное движение крон деревьев от порыва ветра может привести к фиксированию этого события сразу всеми камерами.
Одним из основных преимуществ систем видеонаблюдения на основе IP-видеокамер является обеспечение и поддержка возможности передачи нестандартных кадров, что, в свою очередь расширяет возможности индустрии безопасности, которая ранее была привязана к стандартному аналоговому сигналу.
Кроме видеокамер со встроенным кодером (присутствует разъем Ethernet либо антенна Wi-Fi) нередко используется достаточно привычные камеры, имеющие внешний IP-кодер. Такой вариант предлагает широкий выбор непосредственно видеокамер и объективов, но внешний кодер по умолчанию не дает возможности управлять параметрами самой видеокамеры (а возможность управления нередко бывает полезной). Кроме того, внешний кодер не адаптирован на выполнение конкретной задачи, к примеру, обработке движения поворотной камеры. Также внешний кодер определяет наличие излишнего двойного преобразования, из цифрового в аналоговый и обратно в цифровой, т.к. сигнал, получаемый с ПЗС-матрицы, в определенной степени уже цифровой. В случае же когда в камеру встроена отдельная цифровая обработка, произойдет вышеописанное преобразование. Помните, что все вышеописанное имеет место лишь при условии непосредственной интеграции IP-кодера с видеокамеры. Достаточно часто интегрированная видеокамера со встроенным IP-кодером фактически представляет собой самую обычную камеру и отдельный кодер, объединенные в общем кожухе. Иногда это означает оптимальное согласование кодера с камерой видеонаблюдения, однако, зачастую, это аналогично обычному объединению отдельной камеры и кодера, которые в комплекте и дают «интегрированную видеокамеру», при этом, с большими возможностями выбора места установки кодера. К тому же, общая стоимость последнего варианта наверняка окажется меньшей.
Поворотные IP камеры охранного видеонаблюдения
Поворотные камеры видеонаблюдения, как правило, помимо поворота комплектуются объективом-трансформатором, который позволяет изменять угол поля зрения (удалять либо приближать объект). Основным их достоинством является возможность детального рассмотрения объекта, спровоцировавшего интерес, а также проследить за его дальнейшим перемещением. При этом, единственным недостатком (за исключением стоимости и сложности) является отсутствие специальной функции автовозврата, из-за чего поворотные камеры нередко остаются в положении отображения на мониторе крупного плана просматриваемого участка территории, на котором некогда что-то происходило, при этом остальная территория охраняемого объекта, подлежащая контролю данной камеры видеонаблюдения, остается вне видимости. Также существует сложность обеспечения должной подсветки только поля зрения камеры видеонаблюдения, т.к. необходимо освещать всю территорию.
Среди основных параметров и технических характеристик поворотных камер видеонаблюдения выделяются следующие:
диапазон регулировки фокусного расстояния объектива;
допустимые углы поворота (не любая камера видеонаблюдения может поворачиваться в одну сторону, т.к. в некоторых моделях наматываются провода на основания, приводя их к полной остановке);
скорость поворота.
В дополнение к недостаткам IP-видеокамер, поворотные имеют еще один весомый недостаток: в процессе поворота камеры возникает быстрое изменение картинки по всему полю экрана. Для любого алгоритма компрессии, сколь сложным бы он ни был, это является серьезным испытанием (в случае, когда алгоритм вообще сможет обработать такой сигнал). Для решения этой проблемы некоторые мощные специализированные поворотные IP-видеокамеры обладают особыми свойствами алгоритма компрессии, что и позволяет решить проблему передачи сигнала (данных) в момент поворота камеры видеонаблюдения. Тем не менее, эти свойства либо не стандартные, либо достигаются путем перехода кодера в режим малокадровой передачи без межкадровой компрессии. Однако, как правило, большая часть кодеров не передает абсолютно ничего до тех пор, пока камера не зафиксирует свое положение, а картинка не стабилизируется.
Установка камер видеонаблюдения. Некоторые моменты
Скоростные камеры видеонаблюдения на сегодняшний день в большинстве своем представлены в виде сферического колпака, отчего также носят название купольные либо Dome-камеры видеонаблюдения, с помещенным внутрь сбалансированным модулем камеры видеонаблюдения и объективом, размещенным на карданном подвесе. Подобная конструкция с донельзя облегченным движущимся модулем дает возможность провести поворот на 360 градусов за 1 секунду и менее. Стоит сказать, что прототипы купольных камер видеонаблюдения позволяли поворачиваться с такой же скоростью, однако, требовали более крепкого и надежного основания (сродни основанию для фрезерного станка), в связи с большим весом. Купольные камеры видеонаблюдения сегодняшнего дня можно без проблем устанавливать (крепить) с применением даже легких кронштейнов. Недостатком таких камер видеонаблюдения является отсутствие возможности использования «дворников», а также более низкая теплоизоляция. Для решения этих недостатков, как правило, производится монтаж камеры видеонаблюдения в дополнительном куполе (т.н. стеклопакет).
Стоит сказать, что не все поворотные камеры видеонаблюдения купольного вида, и даже больше, не все купольные камеры – поворотные. В сегменте видеонаблюдения представлены сферические, полусферические кожухи для фиксированных видеокамер. Камеры в таких случаях также могут поворачиваться, но только вручную и только во время настройки. Кожухи, при этом, упрощают юстировку камеры видеонаблюдения, а также скрывают направление, в котором смотрят камеры. Существуют кожухи для любой стандартной камеры видеонаблюдения, а также специальные с бескорпусной камерой видеонаблюдения внутри колпака (mini-Dome).
Камеры, устанавливаемые на потолок не всегда могут быть установленными на стену, т.к. происходит «скручивание координат» (если камера повернется относительно горизонта вокруг своей оси – изображение на мониторе будет наклонено).
Цветные цифровые видеокамеры помимо, привычного глазу изображения, имеют также и недостатки, а именно, пониженную чувствительность и отсутствие видимости в инфракрасном диапазоне, из-за чего в темное время суток нуждаются в естественной белой подсветке. При этом, стандарт передачи составного цветного видеосигнала предполагает существенное урезание разрешения системы до 300-330 ТВЛ. Сохранение разрешения теоретически возможно путем реализации на дорогостоящих схемных решениях, что, в свою очередь является недопустимым в сфере охранного видеонаблюдения.
В настоящее время во множестве цветных видеокамер реализован «ночной режим», во время которого они формируют черно-белый сигнал. Большая часть камер для этого отключает цветность, не изменяя ни чувствительности, ни разрешения. Во время же перехода в ночной режим в некоторых моделях видеокамер исключается инфракрасный фильтр, при этом спектральная характеристика значительно расширяется, повышая чувствительность в несколько раз. Механическое исключение фильтра удовольствие дорогое.
В приложении к IP-трансляции видеосигнала цвет удваивает количество данных, увеличивая требования к кодеру. Также в случае, если камера позволяет переключаться в ночной режим, предпочтительными являются именно встроенные в камеру кодеры, которые и делают возможным дистанционное ручное активирование этого режима (без срабатывания автоматически). Поворотные камеры для корректной работы требуют ручного управления. В случаях, когда IP-кодер имеет возможность управлять камерой его возможности будет вполне хватать и на подачу команды переключения режимов. Самым важным, при этом является оптимальная совместимость кодера с камерой, например, одного и того же производителя.
понедельник, 17 ноября 2014 г.
Камеры видеонаблюдения на улицах- безопасность или тотальный контроль?
С каждым годом на улицах крупных городов Украины мы можем наблюдать возростающее количество камер видеонаблюдения. Видеонаблюдение везде. Камеры видеонаблюдения установлены на фасадах зданий финансовых учреждений и крупных торговых центров, заправочных станций и государственных учреждений. Я вообще молчу о зданиях, которые принадлежат крупным корпорациям. И если камеры видеонаблюдения в банковском учреждении или в крупном торговом центре вещь весьма привычная, то возрастающее желание установить систему видеонаблюдения со стороны городских властей может встретить в будущем некий протест со стороны граждан. Давайте рассмотрим плюсы и минусы использования наблюдения на городских улицах.
Итак, как я говорил выше, все мы привыкли к камерам видеонаблюдения. Они сопровождают нас везде: в магазинах, банках, госучреждениях, офисах, складах. Как у любой системы безопасности у видеонаблюдения есть определенные цели. Разумеется, это безопасность объекта, материальных ценностей и функционирования рабочего персонала или служащих. То есть в данном случае видеонаблюдение выступает в качестве надзорной, контролирующей и доказательной системы, которая позволяет соблюсти заранее установленный порядок и защитить интересы собственника и его служащих. Входя в такое помещение мы ознакамливаемся с соответствующим предупреждением и в курсе, что ведется наблюдение, будь оно скрытое или весьма видимое. И входя мы соглашаемся с этим. То есть, как бы принимаем условия. Не нравится- не входи, не работай там, раз раздражает только мысль о том, что все ваши телодвижения в зоне охвата системы безопасности будут учтены и зафиксированы. С точки зрения защиты прав собственника все сделано верно, на безопасности экономить нельзя. В наше время некоторые чрезмерно "экономные" заняты подсчетом убытков, проигнорировав возможность установить видеонаблюдение. Радует разнообразие предложений со стороны операторов рынка. Налицо развитие.
Но перейдем теперь к городским улицам. Что мы видим? А тенденция такова, что город так же стремится внедрить "всевидящее око". Цели самые благородные: безопасность населения и защита его прав и свобод.
ДТП? Вот вам видео с камер. Правонарушение или преступление? Пожалуйста вам запись. И это хорошо. Но не будет ли у граждан чувства, что они находятся под постоянным надзором? Ведь мы живем в мире высоких технологий, и если уже сейчас на вооружении правоохранительных и не только органов технический и программный арсенал, который с легкостью позволяет идентифицировать автомобиль по номеру, то завтра появятся камеры, которые будут идентифицировать человека по биометрическим данным. И если мы сейчас ощущаем заботу о нашей безопасности, то не появится ли обратное чувство, которое нарекут не иначе, как тотальный контроль?
В Израиле, ввиду напряженного положения в связи с угрозой терактов, видеокамеры наблюдения можно увидеть везде, от улиц до автобусов. И чем более распространено это явление, тем больше недовольство простых граждан. ведь камера может стоять в самом неожиданном месте. И весьма не ясно, кто владеет доступом к информации и как ней распорядятся. И если уж в Израиле у людей возникают такие мысли, то что ожидать нам? Очень бы не хотелось, чтобы Украина столкнулась с тем же. Безопасность нам нужна- это аксиома!... а вот безконтрольный тотальный контроль вряд ли будет по душе.
Но это мое частное мнение.
Евгений,
администратор проекта Украинский Портал Безопасности.
Итак, как я говорил выше, все мы привыкли к камерам видеонаблюдения. Они сопровождают нас везде: в магазинах, банках, госучреждениях, офисах, складах. Как у любой системы безопасности у видеонаблюдения есть определенные цели. Разумеется, это безопасность объекта, материальных ценностей и функционирования рабочего персонала или служащих. То есть в данном случае видеонаблюдение выступает в качестве надзорной, контролирующей и доказательной системы, которая позволяет соблюсти заранее установленный порядок и защитить интересы собственника и его служащих. Входя в такое помещение мы ознакамливаемся с соответствующим предупреждением и в курсе, что ведется наблюдение, будь оно скрытое или весьма видимое. И входя мы соглашаемся с этим. То есть, как бы принимаем условия. Не нравится- не входи, не работай там, раз раздражает только мысль о том, что все ваши телодвижения в зоне охвата системы безопасности будут учтены и зафиксированы. С точки зрения защиты прав собственника все сделано верно, на безопасности экономить нельзя. В наше время некоторые чрезмерно "экономные" заняты подсчетом убытков, проигнорировав возможность установить видеонаблюдение. Радует разнообразие предложений со стороны операторов рынка. Налицо развитие.
Но перейдем теперь к городским улицам. Что мы видим? А тенденция такова, что город так же стремится внедрить "всевидящее око". Цели самые благородные: безопасность населения и защита его прав и свобод.
ДТП? Вот вам видео с камер. Правонарушение или преступление? Пожалуйста вам запись. И это хорошо. Но не будет ли у граждан чувства, что они находятся под постоянным надзором? Ведь мы живем в мире высоких технологий, и если уже сейчас на вооружении правоохранительных и не только органов технический и программный арсенал, который с легкостью позволяет идентифицировать автомобиль по номеру, то завтра появятся камеры, которые будут идентифицировать человека по биометрическим данным. И если мы сейчас ощущаем заботу о нашей безопасности, то не появится ли обратное чувство, которое нарекут не иначе, как тотальный контроль?
В Израиле, ввиду напряженного положения в связи с угрозой терактов, видеокамеры наблюдения можно увидеть везде, от улиц до автобусов. И чем более распространено это явление, тем больше недовольство простых граждан. ведь камера может стоять в самом неожиданном месте. И весьма не ясно, кто владеет доступом к информации и как ней распорядятся. И если уж в Израиле у людей возникают такие мысли, то что ожидать нам? Очень бы не хотелось, чтобы Украина столкнулась с тем же. Безопасность нам нужна- это аксиома!... а вот безконтрольный тотальный контроль вряд ли будет по душе.
Но это мое частное мнение.
Евгений,
администратор проекта Украинский Портал Безопасности.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)